Dilma Rousseff luta contra Câncer, e agora Lula?

Por essa nem o tucano mais sarcástico poderia imaginar. Está em todos os jornais on-line e a Folha deu em primeira mão na sua versão impressa deste sábado: Dilma Rousseff retirou um câncer e está fazendo tratamento contra a doença.

A Ministra da Casa Civil, como também informou O Globo, em seu site, somente avisou ao presidente do seu estado de saúde ontem. Dilma já sabia da doença a cerca de um mês e já retirou o nódulo. Foi na biópsia que os médicos descobriram que tratava-se de um tumor maligno. O tratamento será feito por quimioterapia ao longo de 4 meses.

Após ter a notícia vazada pela Folha, a Ministra convocou a imprensa e deu entrevista coletiva no hospital Sírio Libanês, SP, para confirmar que estava em tratamento.

Além de ser uma triste notícia pessoal para Dilma, a notícia cai como uma bomba no cenário pré-eleitoral 2010. Até agora nem tucanos, nem petistas sequer imaginavam a próxima eleição sem a participação da candidata do presidente.

É claro que o acontecido não quer dizer que ela está fora do jogo político para o próximo mandato, pelo contrário, seu cancer foi descoberto ainda no início e como já foi retirado e iniciado o tratamento, apenas um retorno da doença pode estragar o planejamento petista. vide também o vice José Alencar que já reestabeleceu sua saúde e voltou a ocupar seu cargo.

Mas se o cancer não a deixa de fora, com certeza fica uma pergunta que ninguém tinha pensado antes e que deixará qualquer petista sem dormir: O que seria de 2010 se Dilma Rousseff não fosse candidata?

Sem a ministra, que está com sua imagem em plena consolidação, obtendo um grande crescimento nas pesquisas e passando a ser conhecida por uma parcela maior dos brasileiros, certamente Lula teria um problema em fazer seu sucessor. Ele pode até levantar outro nome, mas não teria a mesma força de personalidade de Dilma. O caminho ficaria mais fácil para Serra ou Aécio.

Sob o nome da ministra como candidata pesa o fato dela não estar envolvida em nenhum escandalo, ser mulher (e com isso a possibilidade de termos a primeira presidente do Brasil), ter conhecimento técnico e capacidade política. Seu único revés é uma fala muito firme e não ter o carisma de Lula. Esse segundo, não seria nem um problema tão grande, já que "ele é o cara" e nenhum dos outros pré-candidatos tem empatia parecida com o povo brasileiro.

É muito cedo para uma definição, entretanto fica uma complexa pergunta no ar: 

O que seria de 2010 se Dilma Rousseff não fosse candidata?

O que você acha? Fique a vontade para deixar sua opinião, afinal, é o futuro do nosso país!


crédito da foto: Agência Brasil

O peso de sua alegria

Olhares surpresos, espanto congelado. Sorriso amarelo. Como ela pode estar tão feliz? São quase oito da noite de um dia que deveria ser um dia para o ócio, pois ontem fora feriado e amanhã também será. Mas o Rio deve manter sua fama de corpos sarados e a academia está lotada.

Poucas falas, muito suor, peso, água e esforço. Todos concentrados no sue próprio corpo. Alguns buscando perfeição, outros melhora do condicionamento... e ela, o que ela está buscando ali?

Ela normalmente já se destacaria entre todos daquele local. Mas sua evidência não foi pelo óbvio. Não foram seus excessos que chamaram a nossa atenção. Definitivamente não. O que mais atraiu foi sua incrível alegria. Cada salto, cada passo fazia um movimento pesado, que mataria as meninas da localizada de vergonha.

Mas ela não estava nem ai para o que pensássemos. Continuava feliz, buscando e sabendo de sua limitação, não se importando com os comentários entre os dentes que já surgiam.

Eu, como sempre, dei risada. Não dela, mas da situação. Vi caras muito sarados, daqueles que intimidam, transtornados. Eles não paravam de olhá-la. Deviam estar achando estranho sua alegria com tanto o que perder.

Não sei se todo mundo captou da mesma forma que eu. Mas ela me deu um exemplo de vida. Estar feliz consigo mesmo desperta o mundo para si. Mesmo que por espanto o mundo passa a te olhar. E desse olhar pode surgir a admiração.

Para gostar de si é preciso se aceitar. Entender que você não é aquela pessoa que todos olham, não é o cara com o corpo perfeito, a menina com o cabelo de comercial, mas é você. E a sua singularidade é o seu charme, teu conteúdo sua principal arma.

Os paradigmas estão aí, apenas para serem quebrados. A cada dia a gente cresce um pouco mais e descobre que ainda tem muito a aprender com todo mundo com quem cruzar o caminho.

Update: Essa situação parece muito com a da inglesa Susan Boyle, concordam? Ela chegou, todo mundo riu, platéia, jurados, eu... Mas bastou que cantasse para todos reverem seus conceitos e entenderem que tinham ali uma grande cantora.

Seu Cérebro é gay?

Essa é boa... Meu blog não é o lugar onde você vai encontrar milhares de joguinhos, testes ou piadas. Esse definitivamente não é o meu forte. Para mim o importante é provocar. Mexer com sua consciência, reflexão, escrever sobre o que acontece comigo, com o Brasil e com o mundo...

Por tudo isso é que esse teste da revista Época é muito do que quero mostrar. Para pensar é preciso quebrar paradigmas. Você é um machão? Ou uma feminista de primeira categoria? Daquelas que sonham com o poder (e as vezes até o tem) mas se preocupam com a mesma intensidade se a maquiagem está bem-feita e o terninho bem passado???

E se apesar dessa sua caracteristica de machão ou moçinha você descobrir que seu cérebro não tem o mesmo sexo que o seu? rs... vai dar curto-circuito? rs...



Na escala de resultados, o meu teste deu 11. A partir da escala 9 para trás é masculino e 11 é feminino... ops... meu cérebro é feminino? Bom, como estou quase no 10, que é branco total, nem azul nem rosa, acho que meu cérebro na verdade é quase gay... hahahahaha

Tem coragem de descobrir o resultado do seu teste?

CLIQUE AQUI E FAÇA O TESTE!


Update: Pessoal, a graça é justamente essa... o teste não determina. O que importa é o que você realmente é. O teste foi para mostrar que nem sempre nossas concepções estão corretas, nem em relação a nós mesmos... foi só figurativo. EU não li a explicação da revista nem dei o mínimo para o resultado. Mais interessante que isso é jogar em nossas caras como podemos ter percepções que não são a realidade.

Até Gabeira na farra das passagens aéreas

Nesta semana, o deputado Fernando Gabeira foi mais um a admitir que transferiu passagens aéreas pagas pelo país à terceiros. Como se não bastasse ter até verba para se vestir eles também resolvem presentear terceiros com passagens pagas por cada um de nós. Até Adriane Galisteu, que ganhava 500 mil reais por mês ja foi "presenteada" pelo povão desse Brasil.

Será que o dia que descobrirmos todos os meios de se roubar nesse país vamos perceber que já poderiamos ser primeiro-mundo se ao inves de roubo tivessemos investimento no brasileiro?

O que assusta é que agora nem mais os políticos que ainda tinhamos esperança de serem um pouco mais éticos escapam da lama.

Aqui no Rio, no passado, o Gabeira se apresentou como alternativa ética para a prefeitura do Rio de Janeiro. Ele teve um crescimento íngrime nas pesquisas e foi saudado por boa parte da população como alternativa ética para o executivo municipal carioca. Por muito pouco não levou a prefeitura. Chego a pensar que se houvesse um pouco mais de tempo de campanha ele seria agora nosso prefeito.

Isso que impressiona, a pessoa faz um lindo discurso de renovação ética, de limpeza, e na verdade é apenas mais um dos que se sujaram nessa lama toda que está o comando em nosso país.

Fica difícil até escrever um artigo com palavras selecionadas, pois a perplexidade faz sair as palavras mais simples e que mais enfatizem nosso sentimento: Indignação!

Resta a sociedade e a mídia andarem lado-a-lado, fiscalizando os governantes e parlamentares, propagando cada irregularidade, dando projeção aos fatos, para termos um país minimamente honesto. Se não fosse todos esses desvios, poderiamos já estar num Brasil diferente.

Update: Vale a pena ver o filme abaixo, exibido durante a campanha eleitoral de 2008 e comprarar esse Gabeira com o que agora assumiu que deu passagens aéreas paga pelo país para terceiros.



Update: A resvita Época dessa semana deu nomes, os custos com passagens, para quem foram as passagens e as justificativas dos nossos "representantes".

Quantos de vocês já foram para Paris, Madri, Nova York, Miami, Bariloche ou até mesmo a perto e acessível Buenos Aires? Acredito que mesmo quem já foi, gastou um bocado de seu próprio bolso. Pois eles foram, levaram suas famílias, amigos, etc, e gastando também do nosso bolso!!!!

Vejam algumas justificativas, sobrou até para o P-SOL. Como deve estar sentindo-se a Heloísa Helena hein?

MÁRIO NEGROMONTE (PP-BA) 23 passagens
Custo do Contribuinte: R$ 43 mil.

Justificativa: "se a prática não fosse permitida, a Câmara não autorizaria o deputado a pedir as passagens."

INOCÊNCIO OLIVEIRA (PR-PE) 7 passagens
Custo do Contribuinte: Não declarado.

Justificativa: "Não vejo ilegalidade, a familia é sagrada."

kkkkkkkkk... depois dessa vou parando por aqui. Minha família também é sagrada, mas ninguém me manda para Nova York por isso...

Vejam mais no site da Época

Aprendiz 6 , Jornalismo igual a Comercial????

O Aprendiz é realmente um programa que dá gosto de se assistir. Daqui a pouco, nesta terça tem mais um episódio. Desde que assiti estava louco para comentar o anterior, exibido na quinta-feira passada (16/04/2009). A prova foi diretamente ligada a minha carreira e ver o rumo que cada grupo estava seguindo da minha passividade de telespectador, foi angustiante e vibrante ao mesmo tempo.

De um lado, um grupo já estremecido, com integrantes atuando sem unidade, mostraram que nunca conseguiram discernir o que passa durante o Telejornal do que passa durante os comerciais. No outro um grupo cada vez mais coeso.

A prova? Fazer uma matéria, JORNALISTICA, sobre planos de fidelidade das empresas aéreas, pegando como gancho o Fidelidade da TAM, que comemorava aniversário. O grupo Best, que de melhor tem apenas o nome, mostrou que só vê comercial nunca uma matéria de tv.

Justus que tanto reforçou no briefing que era para produzir um conteúdo JORNALISTICO, assistiu a uma apresentação pífia do líder Pedro, que é estudante de Comunicação, e aliás foi o eliminado da noite, para em seguida ficar atônito com o filme do grupo.

Alguém já viu por acaso no Jornal da Record ou no JN uma matéria que ao falar de cartões de crédito, por exemplo, mostrasse os cartões de uma empresa, dando as características de cada um dos modelos de cartões, falando das vantagens específicas? Imaginem a Fátima Bernardes, no auge de sua credibilidade falando de cartões de crédito e se "do nada" soltasse "Os cartões Ourocard, do Banco do Brasil podem ser usados em tais locais..." Seria de afundar o já cambalido padrão Globo de Qualidade... Pois bem, foi isso que o pessoal do Best entendeu como conteúdo jornalistico e fizeram em relação a TAM.

Será que presisamos além das vinhetas dos jornais, ter uma tarja dizendo que o conteúdo é comercial?

Maxxi, o outro grupo, pelo qual já torço desde o segundo episódio (o primeiro que assiti), por sua vez deu um show. Eles já entenderam que o algo a mais diferencia o talento. Além de produzir um conteúdo jornalistico de fato, eles tiveram a sacada e fizeram um vídeo reduzido, com legenda, e apresentaram como sugestão de divulgação em mídias de aeroportos. Caraca! Genial! Os caras não fizeram só o solicitiado, mas mostraram que não estão ali para brincadeira, que são profissionais mesmo ainda sendo universitários.

É notável o quanto um time unido e consciente pode produzir e um time em crise, em guerra, pode se afundar ainda mais. Isso para nem me aprofundar comentando o desempenho dos participantes que estudam jornalismo. A Rebeca poderia ter levantado o grupo dela e ganho destaque no programa. Mas vendo como tem gente que cai de para-quedas na faculdade isso não me surpreendeu... Pior é saber que as pessoas em geral não percebem quando está passando o telejornal e quando é o comercial.


Update: Você perdeu os episódios? Clique AQUI para ASSISTIR AOS EPISÓDIOS

Acesse o site oficial do programa

Ele é o cara e vai ser minha Monografia!

Essa semana repercutiu em toda imprensa os rasgados elogios que o Barack Obama destinou ao nosso presidente. O chefe norte-americano disse para o mundo ouvir o que a maioria dos brasileiros tem como verdade (e ai me incluo com muito orgulho). Nosso presidente realmente é o cara!

Em seu segundo mandato continua firme como líder dessa nação e tem conseguido seu objetivo de melhorar a vida dos brasileiros. Há muito para ser feito, óbvio que também há erros e acertos. Em algumas situações seria possível, acredito, algo mais assertivo, mais imediato. Todavia não se conserta rapidamente um país que a muito está fora do eixo. Se a elite brasileira não tivesse atacado com tanta força, um terceiro mandato de Lula poderia continuar esse avanço do Brasil (fica aqui um medo da volta do tucanato).

Luiz Inácio Lula da Silva realmente é alguém que merece ser estudado, compreendido e analisado. Ele foi um extremista, esteve sempre perto de conseguir o mandato, mas por sua linha agressiva não obteve sucesso nas campanhas anteriores. Mas também foi capaz de se reconstruir. Refez seu discurso e mostrou que não é preciso ter a senioridade acadêmica de seu antecessor para saber se comunicar. Ao contrário, mostrou que sua simplicidade, honestidade, seu positivismo e amor pelos brasileiros fazem dele um grande comunicador, em escala global, como ratificou Obama.

É por isso que pré-decidi (preciso da aprovação da faculdade) que ele e sua comunicação simples, mas eficaz, serão o tema da minha monografia. Terei um trabalho imenso. Afinal, presidente fala muito, ainda mais o Lula. Tenho muito material dele e pouca obra sobre ele... Mas estou animado. Acredito que esse momento acadêmico merece ser feito com algo que se tem prazer. E eu vou gostar muito de ir a fundo e conhecer ainda mais esse presidente, que para mim sempre foi O CARA!